Monday, August 08, 2005

Kemakmuran dan Kemiskinan, tinjauan secara gamblang

(Edisi bahasa Indonesia: Wealth and Poverty, a bare naked vision)
Jika anda merasa bahwa anda hidup layak ditunjang dgn perekonomian yg memadai, apa yg membuat anda memiliki nasib spt itu?

Akan tetapi, jika ternyata anda pikir anda tidak memiliki hidup yg layak, mengapa pula demikian?

Mengapa saya mempertanyakan hal tsb diatas? Berikut penjelasannya:

Sebagai makhluk sosial, manusia tidak hanya perlu utk bertahan hidup, tetapi juga memerlukan pengakuan diri (self-existence, self esteem). Singkatnya adalah: budaya dan peradaban. Kemakmuran dan kemiskinan adalah hal2 secara alami berada dalam sejarah budaya dan peradaban manusia. Mengapa kamakmuran dan kemiskinan ini mewarnai kehidupan manusia? Inilah yg membuat saya berpikir ttg pertanyaan diatas. Jika anda membaca artikel Human Value, anda akan melihat bahwa apa yg manusia bisa dapatkan dalam kehidupan mereka seharusnya berdasarkan kepada nilai atau manfaat apa yg seseorang bisa berikan utk orang lain.

Dalam kenyataannya, hal tsb ternyata tidak selalu seperti itu. Artinya ini menunjukan bahwa variable2 yg ada tidaklah sesederhana gambaran tsb dimana hanya berdasarkan kepada nilai apa atau manfaat apa yg seseorang bisa tawarkan utk orang lain. Namun saya percaya bahwa Human Value ini seharusnya tetap dianggap sebagai pijakan dasar yg objektif bagi pengakuan diri manusia.

Nah, sekarang silakan anda berpikir apa dan mengapa anda bisa hidup layak dan punya harga diri. Atau apa dan mengapa yg menyebabkan anda tidak mendapatkannya. Ini yg saya maksud dgn tinjauan secara gamblang (naif). Diskusi mengenai hal ini belum berhenti sampai disini, masih ada artikel2 lain yg akan menyusul utk melengkapinya.
---
Salam,
# ./

Friday, August 05, 2005

Wealth and Poverty, a bare naked vision

If you have a proper wealth and thus a good life, what makes it happened?

But if you think you don’t then why not?

Why do I ask such above question? Here is the explanation:

Being a social creature, human not only need to survive and stay alive, but also need to have an existence in their live. Simply say: culture and civilization. Wealth and Poverty are things that by default come along with them. Why these wealth and poverty do embed in human life? This leads me to the question above. If you read the Human Value article, you may think that what people get in their life should be based on what value that one can give to other.

In fact, it doesn’t always go like that. This shows that the variables shouldn’t be just as simple as this. But, I believe that this Human Value must be considered as the objective basis/fundamental for the human existence.

You may now just go ahead to consider why you do have a good life or why you don’t. That is what Bare Naked Vision means. Perhaps I would be looking forward your comment, if any. The discussion won’t stop here; there would be some more to follow.
---
Salam,
# ./